למה אהבה אינה מקום בטוח, על מה יש לוותר באהבה, ומדוע האהבה היא עניין כה מטורף

הפסיכואנליטיקאי היונגיאני ג'יימס הילמן שוחח עם העיתונאי מייקל ונטורה שיחה שנמשכה כמה חודשים. באחד הימים דיברו על אהבה – מהדיאלוגים היפים בנושא שאני מכיר.

הילמן: "כשאתה מבין שכל העניין באהבה הוא שיברון לב, מצבך טוב. אבל אם אתה חושב שהעניין הוא מימוש, אושר, סיפוק, איחוד, כל זה, אז צפוי לך שיברון לב גדול עוד יותר".

ונטורה: "טוב, אהבה זה מקום מצחיק מאוד ללכת אליו אם אתה מחפש ביטחון".

הילמן: "מקום מאוד מצחיק לחפש בו ביטחון".

ונטורה: "אתה הופך להיות פגיע לגמרי עם מישהו שאתה מאוהב בו, ואז אתה פגיע למצב הרוח שלו, לצרכים שלו. ואתה גם הופך פגיע יותר לעצמך, לצרכים שלך. דברים שלא תיארת לעצמך שקיימים בתוכך יצאו החוצה עם האהוב, כולל העובדה שיש לך צרכים שאף אחד לא מסוגל לספק".

בהמשך השיחה תהה הילמן מהו המחיר של האהבה. הוא ציטט את ת"ס אליוט, שאמר "המחיר הוא לא פחות מהכל" (“Costing not less than everything”), ואז הוסיף את האבחנה הגאונית הבאה: "מה שאתה מתחיל לראות, הוא שמה שאתה מקריב באהבה הוא אהבה". ובאמת, איזה מחיר גבוה יותר אפשר לשלם?

הילמן: "אתה חושב שאתה מקריב הרבה דברים באהבה, אבל הקורבן שנדרש, הקורבן האולטימטיבי, הוא הקרבת האהבה עצמה. כל הרעיונות שלך בנוגע לאהבה – זה מה שיש להקריב, לוותר עליו. הרעיון שיש לך בדבר אהבה, מה שחשבת על אהבה, מה שאתה מצפה מאהבה, מה שאתה נאחז בו כאהבה – על זה עליך לוותר".

ולבסוף, הילמן דיבר על הטירוף של האהבה. שייקספיר כתב לפני 500 שנה: "אהבה זה רק סוג של טירוף, ואני אומר לך, מגיע לה מוסד סגור ושוט כמו למשוגעים; והסיבה שלא מענישים ומרפאים ככה אוהבים היא שהטירוף הזה כל כך נפוץ שהמצליפים גם הם מאוהבים" (תרגום: דורי פרנס).

אהבה היא טירוף, הסכים הילמן, אבל השאלה, המשיך, איננה למה הגבר הזה או האישה הזו, אלא – מה רוצה הטירוף שבהתאהבות בהם? גם כאן יש לו תשובה מבריקה ועמוקה: הטירוף מבקש צמיחה.

הילמן: "בטירוף אנחנו גדלים מעבר לעצמנו. הרבה מעבר לעצמנו. הוא מביא אותנו לכתוב מכתבי אהבה, מביא אותנו להתקשר, לנסוע כל הלילה, מביא אותנו לעשות דברים מדהימים, שלא יאמנו, כלומר, אנחנו עצמנו מדהימים כשאנחנו בטירוף".